Esses dias conversando com amigos surgiu a discussão sobre a expressão “spammer de merda”, que até gerou um excelente post do amigo Gravataí Merengue (aqui) em que ele, na visão de cidadão e usuário ativo da internet, encara como uma indignação de pessoas, vamos dizer, inaptas ao convivio social que descontam suas frustações em pessoas e/ou [...]]]>

Esses dias conversando com amigos surgiu a discussão sobre a expressão “spammer de merda”, que até gerou um excelente post do amigo Gravataí Merengue (aqui) em que ele, na visão de cidadão e usuário ativo da internet, encara como uma indignação de pessoas, vamos dizer, inaptas ao convivio social que descontam suas frustações em pessoas e/ou coisas utilizando seu computador como escuto e se falassem no mundo real apanhariam, resumindo, é reclamação de bundão. Que nos dias atuais pessoas se importam mais com um spam do que com panfletos que sujam, poluem e geram prejuizo. Que com um e-mail é só criar um filtro ou apagar manualmente que se resolve e que spam não polui ou gera prejuízo como os panfletos, por exemplo. Concordo com a sua retórica, sim, tem gente que reclama de tudo e sem razão, como se spammers fossem assassinos em série, ou pedófilos.

Mas este fato, que spams não geram prejuízos, é o que comentarei, sobre este custo. Na verdade spam e o uso não responsável de tecnologia geram muitos custos, tão grandes como papel nas ruas, desperdício de comida no transporte das fazendas aos centros de distribuição, entre outras coisas, a grande diferença é que desperdício de recursos de internet são invisíveis ao usuário comum.

Spams geram um grande tráfego e consomem equipamentos caros e exclusivos a este fim, criados para evitar que estes e-mails indesejados cheguem às empresas e usuários.

Cisco IronPort

Este é um dos appliances antispam, antivirus e antimalware mais utilizados no mercado. Pela bagatela de aproximadamente R$ 300.000,00 de aquisição do equipamento, que suporta aproximadamente 40.000 caixas postais, mais licenças, válidas por um ano, fora o custo do treinamento e de energização, ar condicionado, espaço físico, cabeamento CAT 6, entre outras coisas, que chamamos no jargão técnico de facilities (facilitadores). Tudo isso é investido para que do total de e-mails diários sejam expurgados os e-mails em questão, em média 92% são spam/contém vírus/malware. Sim, amigos, apenas 8% e-mails são realmente úteis, no sentido de que destinatário e recebedor se conhecem ou para cumprir um fim, pois no meio destes ainda constam os e-mails de piada, os arquivos powerpoint e as fotos de pornografia, que dão prejuízo também, mas são assunto para outro post. Mesmo assim há um custo que o pessoal de infraestrutura não conseguiu resolver, o do link internet, pois se chega spam no seu antispam significa que consumiu recurso do seu link internet. Resumindo, o antispam otimiza sua estrutura de e-mail retirando os indesejados, afinal para tratar todos os e-mails seria necessário um estrutura 10 vezes maior, teoricamente, mas ainda sim onera seu link.

Outro detalhe é que empresas que não tem corpo técnico especializado em TI, nem tem contratos de manutenção terceirizada, mas possuem estrutura básica de e-mail, conhecido como MTA (Mail Transport Agent) e não são atualizados e configurados para trabalhar da forma correta são a maior fonte de envio de spams, pois sua estrutura é utilizada como um “escravo”. Assim essas empresas acabam tendo um desperdício duplo, além de contribuirem para o desperdício de outras empresas, instituições e para a rede.

O antispam.br, grupo montado pelo CGI.br (Comitê Gestor de Internet) apontou que 98% dos spams atribuidos como enviados do Brasil na verdade são enviados da China, Rússia, Índia e USA utilizando servidores “escravos” brasileiros. Assim os “spammers de merda” tão aclamados nem estão aqui no Brasil para serem punidos.

Assim digo, se você não vê o desperdício não significa que ele não existe. E não é porque você não gosta de spam que você pode reclamar de spammers, e ficar quieto do que acontece na sua cara e que você vê. Devemos combater todos os tipos de poluição e desperdício, sejam eles do mundo real ou virtual.

Redes wireless estão na moda, facilitam a vida, dão mobilidade e são eficientes, afinal aproveitam algo que temos em abundância (ar) e evita o que todas as esposas/mães/viciados em organização odeiam: fios!

Sempre que me perguntam sobre esse tema acabo tendo que responder perguntas frequentes, então resolvi, após algumas perguntas no twitter, esclarecer sobre detalhes técnicos e [...]]]>

Redes wireless estão na moda, facilitam a vida, dão mobilidade e são eficientes, afinal aproveitam algo que temos em abundância (ar) e evita o que todas as esposas/mães/viciados em organização odeiam: fios!

Sempre que me perguntam sobre esse tema acabo tendo que responder perguntas frequentes, então resolvi, após algumas perguntas no twitter, esclarecer sobre detalhes técnicos e úteis para que não haja frustação, pois toda tecnologia tem suas vantagens e suas desvantagens.

Então vamos para algumas dicas e espero nos comentários boas perguntas para atualizar o post.

Equipamentos:

As marcas que mais confio : Linksys, Netgear, Belkin, Tp-link.

A que não recomendo: D-link. Infelizmente de cada 10 pessoas que tem problemas com redes sem-fio 8 tem esse equipamento. Fisicamente, o chip utilizado por eles é o mesmo que os das marcas citadas positivamente, o maior problema deles é com relação ao firmware. Então se for comprar um D-link só vale a pena se projetos de firmware opensource (dd-wrt e openwrt, por exemplo) derem suporte ao modelo específico.

802.11a/b/g/n: Pelo custo benefício atual procure as redes N. São as mais rápidas e permitem uma experiência multimídia satisfatória, além de se adaptar melhor a locais com divisórias/paredes. Se seu notebook não possui N e não tem intenção de trocar tão cedo procure por redes a ou g. Em prédios o uso de redes a pode ser uma solução no caso de interferência (falarei mais em outro tópico).

Segurança:

NUNCA, eu disse NUNCA use protocolo de criptografia inferior ao WPA2 (no caso, sem nada, WEP e WPA). A chance de uso indevido da sua rede é gigantesco.

Também não use soluções mistas (WPA/WPA2), em muitos equipamentos não se comporta bem.

Outro ponto é: não use nome e senhas padrão. Quem trabalha com redes ou invade redes sabe as senhas padrão de equipamentos de cór. Use um nome de rede (SSID) e equipamento que também não revelem de fato quem é o proprietário.

Não use a senha do equipamento igual a passphrase do WPA2. Afinal se o invasor conseguir a passphrase não conseguirá acesso total ao equipamento. Não tenha preguiça com segurança, afinal se algo for feito pelo seu acesso, o responsável juridicamente é você.

Senhas boas tem mais de oito caracteres e tem maiúsculas, minúsculas, letras, números e caracteres especiais. Dica para senha: Forme frase ou use alguma que você sempre lembra, exemplo: Vou-me embora pra Pasárgada, Lá sou amigo do rei, desta frase eu geraria a senha V3Pp1s@# (claro que não utilizo a senha Bandeiristica em questão).

Com relação a passphrase aproveite que pode-se utilizar espaços então use a frase, com as mesmas dicas da senha: V0u-m3 3mb0r@ pra Pas@rgada, L@ s0u ami90 d0 r31

Desta forma a rede já está segura, mas pode ficar mais: Ocultar SSID e só permitir Mac Addresses dos seus equipamentos.

Configuração:

Escolha o canal da sua rede: Em equipamentos que fazem isso automaticamente, ótimo, mas existem equipamentos que não tem essa feature, assim faça uma varedura com o seu Access Point das redes próximas e anote em um papel.

Como pode ser visto no desenho acima, pelo padrão adotado no Brasil e aprovado pela Anatel, os canais ideais para utilização são 1, 6 e 11. São os canais que não utilizam spectro em comum, assim, com os SSIDs e canais anotados, veja quais são as redes mais fortes e qual canal e utilize os canais diferentes e mais distantes, ou caso todos estejam ocupados o que possua redes com menor intensidade.

Não utilize bloqueio a redes rogue: Se você tem apenas um access point não tem porque você atacar redes intrusas, afinal, se você mora em apartamento a suposta rede intrusa provavelmente é seu vizinho, outro ponto é que para combater redes rogue seu AP (access point) gasta potência, então você perde potência útil entre seus equipamentos. Quando usado em redes corporativas, o bloqueio a redes rogue é efetivo pois é equilibrado entre APs, assim o usuário não sente a falta de potência.

Evite fazer bridge entre APs (quem faz transferências entre máquinas): Se for possível faça a ligação entre APs por rede cabeada. Parece um contracenso mas não é. Se você tem uma rede G (54Mbps, lembre que é velocidade máxima e dependendo da distancia e interferência pode cair até para 1Mbps) metade é usado para upload e metade para download, e esses valores são divididos entre os utlizadores a cada ponto adicionado (redes sem-fio são um grande hub), assim se você fizer um bridge, sua banda será dividida por 2, fora os outros utilizadores. Quem não transfere arquivos entre máquinas pode ser vantajoso, pois evita o cabo UTP entre os equipamentos.

Distância, Atenuantes e disposição de equipamento:

Redes sem-fio tem problemas com: água, vidro, malha de metal (depende da espessura, quanto mais fina pior).

Redes sem-fio tem ganho: campo aberto, alvenaria, madeira seca. Nesses casos podemos chegar aos 100 metros, mas quanto mais distante, mais fraco o sinal e mais ruido existirá.

Há casos de redes sem-fio entre plantas que na época de chuva degradam sinal, pois as árvores ficam úmidas! Casas de madeira enfrentam o mesmo problema. Vidro não tem o que fazer, é caso perdido.

Local de fixação do equipamento: Leve em consideração que a antena que vem com o equipamento é omni-direcional, assim o sinal transmitido é esférico, assim, faça um croqui do local a ser instalado e veja o quão central ele pode ficar.

Altura de fixação: Quanto mais alto melhor.

Booster de sinal: Amplificadores de sinal quase sempre não são recomendados. Afinal, como eles só amplificam, acaba sendo amplificado sinal bom e ruído. Até hoje não encontrei um amplificador que corte o ruído.

Bom, acho que é isso. Espero ter tirado as dúvidas mais frequentes.

UPDATE1: Agradeço ao meu ex-professor e amigo Ivan Martinez pelas dicas, já foram incluídas no texto.

Bom nesses um mês e meio venho trazer algumas descobertas…

ADAPTADORES: Comprei dois adaptadores que estão me deixando bem feliz pois trazem um algo a [...]]]> Comprei recentemente uma Sony HX1, e como a câmera é fantástica mais 3 amigos do trabalho também compraram. Está sendo bacana trocar experiências com pessoas que estão descobrindo o mundo da fotografia (como eu).

Bom nesses um mês e meio venho trazer algumas descobertas…

ADAPTADORES:
Comprei dois adaptadores que estão me deixando bem feliz pois trazem um algo a mais pra câmera.

O primeiro foi o tubo adaptador para filtros de 72mm. É um produto bem bacana, pois posso colocar diferentes filtros, como Polarizador, Macro 8X, etc.
Ele vem com uma rosca de 57mm passo 0.8 compatível com o da câmera e na outra extremidade a rosca de 72mm.

Como inconveniente ele trás as vinhetas nos cantos da câmera, para tirar um pequeno zoom de 1,2X é o suficiente.

No final das contas acho o tubo útil para fotos externas em locais inóspitos, como praia, mato, etc. pois protege a lente e o mecanismo da câmera.

O outro adaptador é um anél, que vai no próprio mecanismo da câmera, possibilitando filtros de 58mm.

O bom é que ele não proporciona nenhum tipo de vinheta.

FILTROS:

Bom, por enquanto trabalhei com dois filtros.
UV: serve mais como uma proteção para a lente da câmera. Não vi diferenças significativas com este filtro.

Polarizador: Ótimo filtro, por eliminar refrexos e equilibrar a luminosidade.
Em situações de janelas some com o reflexo da mesma, é como se tivesse tirando a foto do lado de fora. Em outros casos tira reflexo de outros objetos no objeto que deseja fotografar.

PRETENÇÕES:

Adaptadores:
Adaptador Cokin série P: Com rosca de 58mm, permite o uso de filtros de padrão Cokin P, que tem filtros bem interessantes, como degradê de cinza, que escurece o plano superior e mantem a luminosidade do plano inferior.

Se resolver aprender a mergulhar um Outex.

Filtros:
Cokin P degradê cinza
Cokin P degradê tabaco (lindo efeito amarromzado)
Densidade neutra: Para diminuir a intensidade de luz e poder trirar fotos com o obturador aberto por mais tempo, ex: fotos de cachoeiras.
Filtro laranja ou vermelho: para fotos preto e branco, aumentar o contraste da foto.

Bolsa:
Lowepro Apex 120AW. Acomoda bem a câmera, possui tecido resistente, emborrachado em baixo e capa de chuva. Meu amigo comprou uma e realmente vale a pena.

Bom, com a câmera em si estava apelando e trabalhando no modo intelligent, mas comecei a usar o modo manual e estou me adaptando bem.

Fui em shows de amigos e nesses casos em que a rapidez fala mais alto, o modo intelligent se torma mais eficiente.

Em coisas mais trabalhadas estou usando o modo manual e lendo matérias a respeito. No começo senti dificuldade, mas vi que era o costume de tirar fotos em compactas, com pressa, sem preparar a foto em si.

Uma boa forma de aprendizado foi através deste fórum, outra foi andando no sábado na 7 de Abril, aprendi várias coisas em várias lojas.
Lá conheci por coincidência o Roberto da Outex, uma proteção incrível para câmeras, com ela é possível mergulhar até 10mts de profundidade. Ele fabrica para a HX1, H50, etc. e me deu várias dicas de fotografia.

Um ano após aquela lista vamos a um balanço da mesma e a nova lista!

1 – Estou com um NAS utilizando HD de [...]]]> Bom, ano passado fiz a lista das 10 coisas que pretendia fazer no ano de 2009. Foi muito bom, pois consegui focar em coisas que gostaria de fazer/possuir e me organizei para várias delas.

Um ano após aquela lista vamos a um balanço da mesma e a nova lista!

1 – Estou com um NAS utilizando HD de 500 GB e o KN330 que comprei na Deal Extreme. Foi o que mais atendeu minhas necessidades, pois tem BitTorrent e Impressora de rede. Provavelmente ampliarei o HD apenas.

2 / 7 – Comprei o Macbook pro 13″, e com certeza foi uma das melhores aquisições da minha vida.

3 – Comprei o violão, só falta começar a estudar

4 – Não comecei a malhar, isso foi decepcionante, vamos ver se em 2010 resolvo essa falha

5 – Acabei a faculdade, noites livres que estou aproveitando bem vendo meus amigos, cantando numa banda do trabalho (Rusty) e jogando bola

6 – Não pensei numa pós ainda, acho cedo, talvez para 2011

8 – Não comprei nem o IPhone nem o Ipod Touch, ainda está nas metas, mas como estou com o Nokia 5800 está bem distante

9 – Escrevi mais, mas longe do que considero normal. Gostaria de pelo menos um post por semana.

10 – Mudei de layout em 2009 por duas vezes, e a ultima foi sucesso total. Provavelmente teremos surpresas da foto do topo, aguardem.

Pretendo postar uma lista de 10 novas coisas pra 2010.

Cinco motivos me fizeram gostar deste browser: Multiplataforma, Padronização, Segurança, Velocidade e Addons.

Esses pontos sempre fizeram e fazem a diferença frente aos outros browsers. Tirando o Internet [...]]]> Sou fã do Firefox, desde quando nem era Firefox, era o Phoenix, depois passou para Firebird, que causou confusão com o banco de dados, ai ficou com seu nome definitivo.

Cinco motivos me fizeram gostar deste browser: Multiplataforma, Padronização, Segurança, Velocidade e Addons.

Esses pontos sempre fizeram e fazem a diferença frente aos outros browsers. Tirando o Internet Explorer, outros browsers conseguem cumprir os quatros motivos que citei, o diferencial do Firefox são os addons.

Assim resolvi listar meus addons, os 5 que uso e não deixam meu browser lento.

Mozilla Weave: Este é o coringa de quem usa várias máquinas. Ele é um projeto da própria Mozilla que centraliza favoritos, senhas e histórico. Assim de qualquer máquina que você usa terá um browser padrão, com tudo o que você precisa.

Ele substitui a carência de quem usava o Google Browser Sync e ainda faz melhor.

Dica: quem usa esse addon não se preocupa com formatação de máquina.

Reliby: Pra quem usa RSS, um grande problema é que a atualização dos RSSs no Firefox são feitos de um modo meio holístico, que ninguém sabe quando é feito, se é feito de tempos em tempos, ou quando é aberto o aplicativo.

Assim, pra resolver esse problema aparece o Reliby, que com um simples botão ele atualiza todos os seus RSSs.

FoxyProxy (standard): Em corporações, quem tem vários proxys e quer agilidade na troca dos mesmos, este é o addon.

Aonde trabalho temos vários proxys. Muitas vezes precisamos testar como está cada proxy, além de permissionamentos, afinal cada proxy tem uma função, bloqueia certas páginas e libera outras.

Vacuum Places Improved: O Firefox possui um banco de dados interno, SQLite, que dá facilidade de gerenciamento de informações. Mas como todo banco de dados, de tempos em tempos precisa ser otimizado. Este addon faz justamente isso, sem esforço e complicação.

SearchPreview: Buscadores, de longe, são os sites mais acessados da internet. Para facilitar existe este addon que faz um preview da página, assim dá pra avaliar se as paginas listadas tem conteúdo parecido ou se são sites bot que tem programas maliciosas.

Links do site do Tiago Dória:

http://www.tiagodoria.ig.com.br/2009/10/19/equipamentos-moveis-sao-cada-vez-mais-utilizados-para-atualizar-blogs/

http://www.tiagodoria.ig.com.br/2009/10/20/blogueiros-nao-profissionais-estao-blogando-menos-ainda/

http://www.tiagodoria.ig.com.br/2009/10/21/custo-e-o-diferencial-na-hora-de-escolher-uma-plataforma-de-blog/

Não me contive e acabei escrevendo nos comentários o que acho [...]]]> Quem me conhece sabe que sou viciado em informação e quando vi no twitter do Tiago Doria, @tdoria, uma série de 3 matérias (até agora) do State of the Blogosphere, realizado pelo agregador de blogs Technorati, fui logo ler.

Links do site do Tiago Dória:

http://www.tiagodoria.ig.com.br/2009/10/19/equipamentos-moveis-sao-cada-vez-mais-utilizados-para-atualizar-blogs/

http://www.tiagodoria.ig.com.br/2009/10/20/blogueiros-nao-profissionais-estao-blogando-menos-ainda/

http://www.tiagodoria.ig.com.br/2009/10/21/custo-e-o-diferencial-na-hora-de-escolher-uma-plataforma-de-blog/

Não me contive e acabei escrevendo nos comentários o que acho disso tudo. Deixo claro que não é uma contraposição ao texto dele, e sim meu modo de ver e avaliar os dados da pesquisa, afinal percebi que muito do que pensava refletiu na pesquisa. Trago o texto que escrevi no seu blog (como comentário, é claro) e dei uma formata pra melhorar a leitura (e também porque perdi parte do que escrevi lá e até agora não foi aprovado para exibição :/)

Antes do post alguns adendos:

Acho que existem três tipos de pessoas nesta cadeia:

O blogueiro, o jornalista usando uma nova mídia e o  problogger. É claro que isso muitas vezes é transitório, há blogueiros que viraram probloggers, ou jornalistas que agiam como blogueiros e acabaram usando o blog como jornalismo de novas midias ou virando problogger também.

Os blogs são uma forma de escrever e divulgar pensamentos/conhecimentos e são uma evolução de páginas estáticas pessoais, como o saudoso Geocities. Deu mais dinamismo e facilidade de uso pra quem não conhece/cia HTML.

Os blogs de jornalistas para mim parecem muito com fanzine e são evolução destes. Afinal são produtos com conteúdo direcionado para um nicho de mercado e assim não tem espaço na grande mídia;

Os probloggers são uma evolução do jornalzinho de bairro, tanto na venda de espaço, republicação de matérias e outras coisas.

Outro ponto é que não sou contra probloggers, primeiro porque o fato de ser contra ou a favor nao vai mudar nada (eles continuarão a existir), segundo porque de certo modo eles facilitam a vida de quem lê, já que concentram conteúdo e estão trabalhando com algo digno, afinal, não estão matando nem roubando, assim como os vendedores de bala no farol. Só incomoda a chatisse do “vivo de adworks e sou feliz”, vivo de blog e sou mais esperto que os outros e outras coisas do tipo.

Blogueiros não profissionais blogam menos porque:

- Trabalham, estudam ou fazem outro tipo de atividade em primeiro plano;

- Escrevem geralmente sozinhos, já que se houver mais pessoas no blog terá mais posts (teoricamente)

- Não se importam com pagerank ou outra coisa do tipo;

- Preferem escrever textos originais, algo que demora mais tempo (e demanda raciocinio);

Probloggers fazem várias coisas pra manterem o blog com bastante visitas: republicam matérias (o mais comum), oferecem brindes de empresas (discutível) e convidam pessoas que escrevem bem mas tem pouca visibilidade, pra engrossar a quantidade de posts.

Basicamente um problogger atua como um dono de jornal de antigamente (ou jornal de bairro) e é provável que seus blogs evoluam (???) para portais, com base na forma de atuação.
Ou seja, essa baboseira toda de blogueiro substituindo jornais e midias é pura balela. Só são pessoas que conhecem bem uma mídia nova e no final acabam agindo como todas as outras midias.
As tecnologias mudam, várias ações continuam as mesmas. A vantagem é que a possibilidade de ler algo novo, SE, SE, a pessoa buscar por textos novos. Se o leitor agir como um consumidor de midias tradicionais ele só mudou o foco, ao invés de esperar um jornal todo dia na porta, ele espera os posts nos mesmos blogs.

PS: NÃO sou especialista em midias sociais e nem quero.

Por que programador Guimarães Rosa? Chamo assim aquele que tem uma tremenda capacidade de criar vocábulos para os objetos, classes, propriedades e etc em um sistema.

Aquele exemplo clássico [...]]]> A proposta deste texto não é discutir os padrões de codificação. Na verdade é fazer uma chacota sobre a criatividade ao dar nomes aos bois na hora de codificar.

Por que programador Guimarães Rosa? Chamo assim aquele que tem uma tremenda capacidade de criar vocábulos para os objetos, classes, propriedades e etc em um sistema.

Aquele exemplo clássico para controle transacional: transferência de valores entre contas bancárias… impraticável sem um método que permita desfazer as operações se em algum passo houver um erro, e um outro método que confirme ao final das operações que tudo está nos conformes e pode ser persistido no banco de dados a transação. Daí que alguns desenvolvedores resolvem fazer um pseudo encapsulamento de API’s e eita, que desce Guimarães Rosa, para renomear métodos passando para o tal “RollbackarTransacao()” (sim! eu já vi isso) e o “CommitarTransacao()”. Mas tudo bem…

O fato é que toda empresa tem que ter seu sistema de controle de versões do código das aplicações. ImprescindÌvel essa ferramenta por motivos que todos nós sabemos muito bem e seria redundante ficar enumerando-os. Mas é importante se ater às operações diárias com ele: “checautar” ou “checar” (“oh cara, vc checou a pasta inteira?”) a aplicação correta; sempre “updeitar” antes de “commitar” e se conflitar, o jeito é “mergear“; triste é se o cara “lockou” o arquivo… loucura!

Codificando, tem momentos que precisamos “castear” (ai!) tipos de estruturas de dados; noutros, reparar se está “sheidando” direito o objeto na tela. Mas nunca, nunca se esqueça: depois de qualquer alteração, validar e depois “comitar“. Fechado!?.

Já que em alguns momentos se confunde o sentido do Globalization dando nomes a métodos como “GetUltimoUsuario()” vejo que seria melhor algo assim: “GetBenutzerPorSeuNombre(string utilisateur)”. Usaríamos este lindo método para retornar usuários passando um nome como parâmetro. O mais bizonho é que possivelmente muitos alemães, programadores de língua inglesa, programadores de língua portuguesa, de francesa e espanhola não entenderiam o que realmente este método retornaria por uma olhada de imediato.

Apesar de tudo sabemos, nós, os caras da informática, nossa incfluência na sociedade moderna. Impondo maneiras de se trabalhar, agilizando processos e até criando novos vocábulos. Afinal de contas até os imortais da academia brasileira de letras deletam hoje em dia sem o menor pudor.

Quem sabe um dia as crianças jogando bolinha de gude não dirão: “não deixo ‘rollbackar‘” querendo dizer “não dou disvóltis”.

É tudo uma questão de popularização e facilidade na comunicação. Quantas “tuitadas” os brasileiros não dão todos os dias?

Creio que seja uma questão de facilidade na comunicação aportuguesar, justapor, e etc, muitos termos. Mas para codificar, a idéia não é bem essa.

Porém, como disse que não é meu propósito discutir padrões de codificação, fica a deixa: “gente, saladear nos nomes, não performa de jeito nenhum!”

É isso aeee

ps: poxa, fazia tempo que eu não postava aqui no blog hehe jaja tsc tsc

Estava achando aquele escuro demais e os ceguetas de plantão estavam reclamando. Assim coloquei esse tema mais claro e ajustável ao tamanho de tela, só preciso realocar o logo para ficar mais fácil a visualização (com ele centralizado).

Bom, é [...]]]> É pessoal, troquei o tema do blog.

Estava achando aquele escuro demais e os ceguetas de plantão estavam reclamando. Assim coloquei esse tema mais claro e ajustável ao tamanho de tela, só preciso realocar o logo para ficar mais fácil a visualização (com ele centralizado).

Bom, é isso. Enjoy!

Com a chegada do meu Macbook Pro, em substituição ao meu tablet HP (ainda sinto saudades! cuida bem Robson!), resolvi experimentar uma mochila que já tinha ouvido falar “na gringa” (em [...]]]> Sou fanático por mochilas. Confesso. Nos últimos 3 anos comprei 4 mochilas. Todas tiveram um grau evolutivo de qualidade e foram compradas para proteger meu notebook.

Com a chegada do meu Macbook Pro, em substituição ao meu tablet HP (ainda sinto saudades! cuida bem Robson!), resolvi experimentar uma mochila que já tinha ouvido falar “na gringa” (em sites internacionais), mas pouco conhecida aqui no Brasil, Timbuk2.

O diferencial promovido pelas Timbuks é que são feitas pra resistir, como pode ser visto no histórico do fabricante, já que o material que compõe boa parte dela é o nylon balístico, que nesta função, a balistica, foi substituido a tempos pelo Kevlar (sempre que falo que o nylon da mochila é o balístico, tem sempre um engraçadinho pergunta se pode atirar pra testar. Na época que era utilizado para este fim, o balístico, era pra evitar que os estilhaços do projétil voassem, ou de sair do colete). Mas para mochilas é o material ideal, afinal, só quero proteger meus materiais e notebook, não de levar um tiro!

Comprei a mochila pelo site, escolhendo o modelo e pagando com cartão de crédito. O site é bem feito, apresenta várias imagens, medidas em centímetro do produto e um vídeo que dá pra ter idéia do tamanho comparando com humanos (ás vezes é melhor esse referencial do que as medidas).

Escolhi o modelo Track, mas fiquei tentado pela Underground Daypack. Comprei também uma carteira, a Cabbie.

A entrega foi muito eficiente, comprei na sexta e sábado já estava em casa.

A mochila: A Track superou minhas expectativas. Muito bem construida, bem costurada, bem acabada.

O nylon balistico parece ser bem resistente, e de difícil manuseio, o que torna as custuras e detalhes da mochila mas difíceis de serem feitos e premiam mais a Timbuk2 pelo trabalho.

O forro do compartimento de notebook é bem bonito, com revestimento de camurça, dando um toque de sofisticação e carinho para o notebook.

O segundo compartilhamento é bem amplo e possui bastante divisórias, que garantem uma boa arrumação.

Outro ponto positivo é que a mochila não tem aquele apelo como mochila de notebook, passando despercebida.

A carteira:

Cabbie: Também feita em nylon balístico, tem um design transado, com um formato em Y, assim sendo fechada com dois fechos dos dois lados. O problema: É pequena demais, não couberam minhas coisas. Assim aproveitei que meu amigo (O Victor que também faz parte deste blog) compraria uma mochila (a Void) e uma carteira, pedi para ele comprar a Biker e trocar comigo.

A Biker: Carteira em formato tradicional de 3 partes e feita do mesmo material, nylon balístico. Possui uma corrente e uma fivela de couro para prender no cinto ou no passador da calça. Couberam meus documentos, com certo jogo de cintura, faltam mais compartimentos para cartões.

Um detalhe interessante: Nas duas carteiras é que não cabem o nosso tipo de documento de identidade, já que foram feitas para o Social Security. Já carteiras de motoristas, que são de tamanho parecido com as SSs, cabem perfeitamente.

Como já disse para alguns amigos, foi a melhor mochila que comprei, e valeu cada centavo do que paguei, principalmente por ter aproveitado a promoção de 50% de desconto. Como a mochila chegou no sábado, na segunda fui ao trabalho com ela, aí com alguns amigos a vendo compraram também. Outro amigo que mostrei também comprou, ou seja, pela minha compra a distribuidora do Timbuk2 aqui do Brasil vendeu pelo menos mais 3 mochilas e uma carteira.

Depois que acabou a promoção entraram modelos novos. Dos novos gostei muito da Q Backpack e da Hemlock Backpack.

Gostei também da Datadump, que não é nova no site mas não vi durante a promoção.

Para proteger exlusivamente o notebook achei interessante a Quilted Zip Laptop Sleeve, pena que já tinha comprado uma Sleeve da CaseLogic de neoprene.

Não é raro eu encontrar pelas empresas em que passo [...]]]> Este post de hoje é devido a um fato ocorrido muito recentemente, e que me causou uma imensa vontade de externar aqui o quanto eu desprezo certas atitudes de alguns profissionais de tecnologia. Usarei este como catarse, minha válvula de escape.
Eu listo tais atitudes: arrogäncia, intransigência, pedância.

Não é raro eu encontrar pelas empresas em que passo profissionais com uma formação acadêmica invejável bem como profissionais bastante carentes neste aspecto. O fato mais curioso nisso é que este fator – formação acadêmica – não é (nem de longe) preponderante quando analisamos o potencial técnico/desempenho e etc de um profissional. Trocando em miúdos: diploma não é premissa para cara ser “foda”!

Há um bom tempo eu li um livro de Dostoyevsky que infelizmente eu não me recordo o título. No entanto, o que mais me marcou nesta leitura foi uma idéia à qual ele me induziu: que certas vezes vivemos uma vida inteira em um único segundo. Quero usar essa imagem como analogia para outra face da arrogância: barganha em experiência. Do tipo: “eu já estou há 10 anos nisso.”. Como se o sujeito fosse imune à estupidez apenas por ter muito tempo de experiência. Sendo estúpido, apenas nos leva a concluir que por todo esse tempo o indivíduo já fez muita coisa “feia” nesse mundão de meu Deus. De igual forma à questão acadêmica, já vi muitas pessoas novas com uma habilidade ímpar em raciocinar e ter soluções simples e ágeis em função desse dinossauro que levanta a bandeira de sua experiência como um metal imune à corrosão da idiotice.

Noutros momento que a acidez do meu estômago quase furou meu bucho por tamanha injúria foram ao ouvir indivíduos se gabarem por conhecer o kernel do bsd, todos asm opcodes, IoC, AOP, and boom… and boom… usando esse conhecimento como forma de se sobrepor a alguém, ofendendo a inteligência de outrem. Cá entre nós – profissionais de tecnologia -, sejamos franco: no final das contas, nós aprendemos sobre demanda. Onde as motivações podem ser várias: gosto por determinada tecnologia, pressão hierárquica, retorno financeiro (que está intrinsecamente relacionada a esta última) e etc… Em suma, se precisar, vai aprender! Daí que trato com desmedido desdém atitudes dessa magnitude, tentando fazer o interlocutor perceber essa simples realidade. Pode-se fazer uma viagem maior na maionese e voltarmos no tempo, num período onde realmente a informação era elitizada, para poucos. Hoje,…

Com efeito, fechando minha motivação para escrever de hoje, digo que muitas vezes erramos na comunicação. Na forma de abordar as pessoas, na forma de expor uma idéia. Eis que Isso tudo me fez lembrar um artigo escrito por Steve M. List na msdn do mês passado (Think Before You Speak), de`onde destaco esse trecho:
“That`s at the core of effective communication: taking responsibility
for your feelings and behaviors.

Here are a few things I like to think about when reflecting on my
interactions with others:
*If I was there, I contributed, even if I sat silently by
*If someone feels something, while I`m not responsible, I may
have contributed to the circumstances that led to them feeling that way
*Have I checked my own behavior and words?
*What`s most important: being right or contributing to the relationship ?
Whether in meeting or individual conversation, these are
among the things I consider every time. If we all do the same, our
interactions will yield better results, productivity will improve, and
our team cohesion will be enhanced.
“(sic)

O funcionamento é bem simples. Você coloca de um lado o dispositivo USB e do outro o cabo Ethernet.

O Dispositivo recebe um IP e através [...]]]> Desde que eu vi esse brinquedinho na internet fiquei com vontade de comprar. Com uma pequena caixinha transformar qualquer tipo de HD externo ou pendrive em um NAS me pareceu bem interessante…

O funcionamento é bem simples. Você coloca de um lado o dispositivo USB e do outro o cabo Ethernet.

O Dispositivo recebe um IP e através de um aplicativo que vem  com o produto você descobre qual é o seu IP e configura o nome do dispositivo, qual o grupo de trabalho, nova senha para usuário admin entre outras coisas.

O dispositivo vem com cliente SMB, assim você acessa o HD como se fosse uma máquina na rede. Ele posui também um cliente FTP e também pode ser um servidor DHCP.

Outra funcão bacana é o cliente BitTorrent que faz que sem um computador ligado você possa baixar seus arquivos. Configurei ele no no-ip com um forward no roteador para a porta 5000 e assim posso acompanhar como está o download e inserir outros torrents. Eficiente.

Ao invés de por um HD você pode conectar sua impressora e assim será uma impressora de rede.

Resumindo: Um aparelinho incrível, com muitas funções e de fácil configuração, quase intuitiva. Pontos negativos: Não aceitar Hub USB para poder ligar ao mesmo tempo um HD e uma impressora e de só aceitar a formatação FAT, seria legal ter NTFS.

Abaixo confira as telas do equipamento e o que sua configuração tem:

Bom, reviews do aparelho tem aos montes… o melhor nacional está no Zumo, que você pode [...]]]> Bom, desde que comprei meu brinquedinho, o Nokia 5800 Comes With Music não fiz nenhum post a respeito do meu gadget… como assim? Tem um blog de TI, gadgets e bom humor e não posta sobre os brinquedos que compra…. sacanagem…

Bom, reviews do aparelho tem aos montes… o melhor nacional está no Zumo, que você pode acessar através da seção Nós Lemos… Resolvi não o fazer porque blogs especializados recebem aparelhos antes da venda e assim podem escrever mais rápido que nós… Mas se a Nokia quiser mandar algo para teste ficaremos muito felizes… um dia… um dia…

Bom o aplicaivo em si… o que raios é Shazam ID?

Shazam ID é um programa que colhe alguns segundos do áudio ambiente, quando você clica em Tag Now, e com base neste som gravado manda para um gigantesco banco de dados para comparar. Assim ele lhe retorna o nome do artista, nome da música, album (para os antigos o LP, os mais novos CD, mas melhor usar um termo que acho eu não cairá de moda).

O legal para quem tem o Nokia 5800 com um ano de música “de gratis”… Clique em Search on Music Store e irá para a Music Store da Nokia! Fantástico…

Quando o Shazam não se comporta bem… músicas ao vivo que não tem registro em albuns (óbvio, não tem aonde comparar!)

Shazam ID funciona com Symbian S60 3th e 5th disponivel na Ovi Store, e tem versão para iPhone e Windows Mobile.

Aplicativos semelhantes: O Sony Ericsson tem o Track ID, A Motorola tem o Moto ID.

_______________________________________

Como tirei imagens do aparelho : Best ScreenSnap!

_______________________________________

Off-Topic: Captei o som do notebook que estava no MySpace do Faith no More, que pelo que consta nos boatos fará show  no Brasil no começo de novembro! aê!!!! espero que seja verdade! Dizem que será no Planeta Terra 2009.

Agora pra você [...]]]> É meu amigo, hoje é dia do orgulho geek… Ser geek já foi ruim, quando nem eramos chamados por esse nome… eramos CDF…
Essa é a evolução brasileira do geek: CDF – Nerd – Geek… é tudo a mesma coisa, só trocaram os nomes, o encantamento por tecnologia, conhecimento, filmes e HQ continuaram os mesmos.

Agora pra você se sentir bem vai os mandamentos geeks:

* Direitos:

1. O direito de ser ainda mais nerd.
2. O direito de não sair de casa.
3. O direito de não gostar de futebol ou de qualquer outro esporte.
4. O direito de se associar a outros nerds.
5. O direito de ter poucos (ou nenhum) amigo.
6. O direito de ter tantos amigos nerds quanto quiser.
7. O direito de não ter que estar “no estilo”.
8. O direito ao sobrepeso (ou subpeso) e de ter problemas de vista.
9. O direito de expressar sua nerdice.
10. O direito de dominar o mundo.

* Deveres

1. Ser nerd, não importa o quê.
2. Tentar ser mais nerd do que qualquer um.
3. Se há uma discussão sobre um assunto nerd, você tem que dar sua opinião.
4. Guardar todo e qualquer objeto nerd que você tenha.
5. Fazer todo o possível para exibir seus objetos nerds como se fosse um “museu da nerdice”.
6. Não ser um nerd genérico. Você tem que ser especialista em algo.
7. Assistir a qualquer filme nerd na noite de estréia e comprar qualquer livro nerd antes de todo mundo.
8. Esperar na fila em toda noite de estréia. Se puder ir fantasiado, ou pelo menos com uma camisa relacionada ao tema, melhor ainda.
9. Não perder seu tempo em nada que não seja relacionado à nerdice.
10. Tentar dominar o mundo!

Aêêê!!!

Fonte: Wikipedia

Já havia percebido isso na blogosfera. Odeio esse termo, blogosfera, mas é o que existe, fazer o quê… parece que a “blogosfera” não faz parte [...]]]> Tenho percebido um movimento estranho na rede, meio ciclico é verdade, mas sempre estranho para mim. Blogs comentando microblogs… assim como no surgimento dos blogs, blogs comentando outros blogs.

Já havia percebido isso na blogosfera. Odeio esse termo, blogosfera, mas é o que existe, fazer o quê… parece que a “blogosfera” não faz parte da internet, é um planeta distante.

Enfim, mas chegou até a veículos híbridos, como blogs de portais e  jornais, como o Gigablog. Por um lado quem não tem saco pra microblogs, como eu, acaba pegando um resumo do que se passa, mas fica um receio de que o universo blog, ou mais, os textos, comentários e discussões se  ”resumam” a um “resumo” de 140 caracteres.

Não quero aqui desmerecer os microblogs, como o twitter, ele tem seu nicho, seu público, sua utilidade (???), sua dinâmica, que é completamente diferente dos blogs.

Será que deixaremos nossos pensamentos resumidos a 140 caracteres? Durma com esse barulho!

Agora, uma imagem e um vídeo do que acho dos microblogs:

Twouble with Twitters from Stephan Wetzl on Vimeo.

PS: Tenho um cadastro no twitter, mas não tem nenhuma “twittada”, foi só pra ninguém usar um login igual aos que  geralmente uso.